CNADNR nu reu?e?te s? rezilieze contractul încheiat cu firma Romstrade, implicat? în modernizarea ?oselei Transalpina, astfel c? traficul rutier r?mâne închis pe drumul respectiv, de?i acest lucru influen?eaz? negativ turismul din zona Rânca, a declarat, luni, directorul general Narcis Neaga.

DN 67C are caracter de ?antier, Neaga declarând, luni, în urma unei vizite f?cute în zona respectiv?, c? turi?tii care se aventureaz? dincolo de sta?iunea Rânca pentru a vedea peisajele montane fac acest lucru pe cont propriu,
CNADNR neasumându-?i nicio responsabilitate, transmite corespondentul MEDIAFAX.

“Acest drum nu apar?ine CNADNR, ci constructorului, dar Romstrade e în insolven??. Noi am f?cut demersuri pentru a rezilia contractul, în contract existând o prevedere conform c?reia rezilierea se poate face doar pe cale judiciar?. Am f?cut o notificare c?tre casa de insolven??, care nu a fost de acord cu rezilierea contractului. În consecin??, noi nu am putut prelua nicio parte din drum pentru a începe lucr?rile de între?inere ?i s? continu?m ceea ce nu s-a f?cut pân? acum”,
a declarat Neaga.

Conform acestuia, garan?iile de bun? execu?ie sunt de 130 de milioane de lei, din care aproape 90 de milioane de lei ar reprezenta ”garan?ii expirate”, pentru care CNADNR a instituit îns? m?sura sechestrului asiguratoriu, pentru diferen?a de 40 de milioane compania f?când demersuri de executare silit? a Romstrade.

Directorul general al CNADNR afirm? c?, în prezent, compania pe care o conduce î?i calculeaz? pagubele ?i va apela la instan?? pentru a ob?ine inclusiv rezilierea contractului încheiat cu Romstrade, firma respectiv? începând lucr?rile de modernizare a ?oselei în 2007, muncitorii fiind retra?i îns? de pe Transalpina în 2012, dup? arestarea patronului Nelu Iordache.

“Pân? la sfâr?itul lunii iulie, vrem s? vedem ce prejudiciu a produs necontinuarea contractului pentru CNADNR pentru c? exist? dou? tipuri de prejudiciu. Unul e prin necontinuarea contractului, iar cel?lalt e datorat escalad?rii pre?urilor ?i calit??ii lucr?rilor. Când avem aceste toate aceste date ne adres?m justi?iei ?i aceasta va spune da sau nu pentru reziliere. De ce nu vrea casa de insolven?? rezilierea? Simplu, pentru c? noi mai avem s? le pl?tim din acest contract aproximativ 400 ?i ceva de milioane de lei pân? la sfâr?itul lui 2015, lucru foarte convenabil pentru casa de insolven??”,
men?ioneaz? Neaga.
Mediafax.ro

01.07.2014. 13:18

Acest articol n-are nici un comentariu.