Preşedintele pierde procesul cu deputatul Surupăceanu

Pre?edintele Traian B?sescu a pierdut procesul deschis împotriva deputatului PSD Mugurul Surup?ceanu, în care îi cerea daune pentru afirma?iile f?cute de acesta în leg?tur? cu etnobotanicele, dup? ce Judec?toria Sectorului 5 a respins ca neîntemeiat? ac?iunea ?efului statului. Decizia poate fi atacat? cu recurs.
B?sescu pierde procesul cu deputatul PSD Mugurel Surup?ceanu
“E un semnal foarte bun. ?in s? mul?umesc, pe aceast? cale, ?i presei, care a ar?tat c? Traian B?sescu are o problem?. Sper c? am reu?it s? câ?tig?m o lupt? chiar ?i cu pre?edintele ??rii, care a ales s? fie de cealalt? parte, nu a celor care se lupt? cu drogurile”, a declarat Mugurel Surup?ceanu, dup? anun?area deciziei Judec?toriei.
Reamintim c?, pe 18 mai, ?eful statului s-a prezentat la Judec?toria Sectorului 5, pentru a fi audiat în procesul de calomnie pe care i l-a intentat deputatului PSD. “Cuvântul rostit de politicieni este atât de lipsit de responsabilitate, încât cred c? justi?ia ar trebui s? fac? ceva”, spunea B?sescu, înainte de începerea audierilor.
Traian B?sescu l-a dat în judecat? pe Mugurel Surup?ceanu la 31 martie 2010, la Judec?toria Sectorului 5, cerând instan?ei s? îl oblige pe parlamentar s? îi pl?teasc? daune morale simbolice, pentru afirma?iile f?cute de acesta în leg?tur? cu interesul PDL ?i al Administra?iei Preziden?iale în privin?a sus?inerii ?i favoriz?rii consumului drogurilor u?oare.
Surup?ceanu a declarat, în luna februarie 2010, c? “grupuri de interese” din PDL au leg?tur? cu afacerea produselor etnobotanice ?i anun?a c?, începând cu 15 februarie, va strânge semn?turi pentru înfiin?area unei comisii parlamentare de anchet?.
Mai mult, Surup?ceanu spunea, la vremea respectiv?, c? decizia Guvernului Boc, ca produsele etnobotanice interzise s? fie distruse în zece zile de la intrarea în vigoare a OUG, a dat posibilitatea comercian?ilor de a vinde aceste aceste droguri u?oare c?tre popula?ie, prin lichidarea stocurilor la pre?uri foarte mici, sau c?tre trafican?ii de droguri.
Deputatul PSD a sus?inut c? proiectul de Lege care era deja adoptat de Legislativ la data la care Guvernul a adoptat OUG nu prevedea “ajutorul” de zece zile pentru comercian?ii de produse etnobotanice. “Practic, se demonstreaz? înc? o dat? c? grupuri de interese din PDL, care în acest moment controleaz? Guvernul Boc, sunt legate în mod direct de aceast? afacere a drogurilor u?oare. (…) Probabil c? sunt adev?rate informa?iile care spun c? din afacerea drogurilor u?oare s-au finan?at anumite cheltuieli de campanie electoral? ale PDL ?i ale lui Traian B?sescu”, spunea, atunci, Surup?ceanu.(realitatea.net)
30.05.2011. 15:18
Acest articol n-are nici un comentariu.
0 Comments