E?ecul înfiin??rii megasindicatului al c?rui lider urma s? fie Ion Ru?e? nu a r?mas f?r? urm?ri. Ini?iatorii ideii caut? dispera?i afilierea la o confedera?ie sindical? prin eventualul sindicat al lui Gabriel C?ld?ru?e la Rovinari, îns?, în acest mod ini?iatorii SMEO risc? s? piard? toate func?iile importante.

Cei 11 lideri de sindicat care „au mâncat ?i au b?ut“ al?turi de Condescu pân? în ceasul al doisprezecelea bat pe la por?ile
unor confedera?ii, îns?, deocamdat? nu au nimic concret cu care s? se prezinte, pentru c? li s-a spus clar, func?iile într-o confedera?ie nu se negociaz?, ci oamenii sunt ale?i.

Imediat ce Tribunalul Motru nu a aprobat înfiin?area SMEO, minerii au început s? posteze pe forumuri arogan?e la adresa lui Ru?e? ?i a lui Ro?ca, fost lider de sindicat de la Ro?iu?a. „Ru?e? ?i Ro?ca sunt prin?i în clasa unu de salarizare, ca ?i consilieri juridici, dar nu au fost în stare s? înfiin?eze un sindicat. Trebuie trecu?i la clasa cinci, pentru c? sunt juri?ti doar cu numele.“

Asta cerea unul dintre cei ce comentau activitatea profesional? a lui Ru?e? ?i Ro?ca, fiind convins c? ambii nu merit? încadrarea salarial? pe care o de?in. Curios este c? luni de zile Ion Ru?e? ?i apropia?ii s?i au fost prezenta?i în pres? drept lideri de sindicat, de?i nu de?ineau aceast? calitate.

• Mihai APOSTOL

11.04.2014. 22:16

Acest articol n-are nici un comentariu.