Europarlamentarul PDL vorbe?te, într-un interviu acordat cotidianului Evenimentul zilei, despre viitorul principalului partid de guvern?mânt, despre scandalul din Parlament legat de pre?edintele Camerei Roberta Anastase.
Europarlamentarul PD-L Cristian Preda îi atac?, din nou, virulent, pe ?efii partidului. La vârful PD-L s-a stins lumina. A?a a comentat Preda, într-un interviu în Evenimentul Zilie, sc?derea dramatic? de popularitate a principalului partid de guvern?mâmt.

“PDL s-a oligarhizat. Dac? un partid se închide într-o camer?, la un moment dat se stinge lumina. Problema e s? reu?e?ti s? mai ?i ie?i în societate din biroul de partid în care iei decizii”, consider? Cristian Preda, potrivit EVZ. “Acesta e peisajul politic dominant, iar noi spunem c? trebuie s? sc?p?m de aservire. Cei care ne r?spund sunt chiar cei care au construit aceast? dependen??. Sunt baronii na?ionali ai politici. România s-a europenizat, dar baronii locali au ajuns na?ionali ?i vor s? confi?te politica pe termen lung”, a completat Preda.
Europarlamentarul este de p?rere c? dup? incidentul din Camera Deputa?ilor la num?rarea voturilor pe Legea pensiilor “era un foarte bun moment ca PDL s? spun? adev?rul ?i s? reia votul”. “În acel moment, s-ar fi stins totul ?i nu s-ar fi exagerat acest incident. Din punct de vedere politic, nu sunt foarte abili cei care au adoptat o tactic? de negare, când era evident? vinov??ia. Dar în loc s? discut?m despre cum e batjocorit? reprezentarea în Parlamentul României, vorbim despre Roberta Anastase, un chip între sutele de chipuri care au crezut c? po?i s? furi prezen?a ca la ?coal? ?i s? mimezi majoritatea. Pentru un parlamentar, e un lucru odios s? faci asta. Strungarul sau gazetarul sau frizerul nu lucreaz? cu majorit??i, parlamentarul îns? o face. Iar publicul vede c? unii care delibereaz? în numele majorit??ii nu fac decât s? mimeze”.

În privin?a schimb?rii Robertei Anastase, Preda consider? c? PDL “e mult prea slab ca s? o penalizeze”. “Partidul e mult prea slab ca s? penalizeze pre?edintele Camerei. Marile probleme ale PDL sunt lipsa de autoritate ?i incapacitatea de a lua decizii”, a mai spus europarlamentarul.

Fostul consilier preziden?ial avertizeaz? c? modernizarea României e un proiect imposibil în absen?a reformei profunde a partidelor.

“În general, partidele din România au transformat modelul pe care-l brevetase PSD. De asta e peisajul general atât de rigid ?i blocat, pentru c? actorii seam?n?”, spune Preda.

Invitat? la o emisiune Realitatea TV, unde au fost invocate afirma?ii critice ale lui Cristian Preda, Elena Udrea a opinat c? europarlamentarul ar trebui s? spun? aceste lucruri în partid. “Poate c? Cristi Preda, cu care eu cred c? am o rela?ie foarte bun?, poate c? ar fi bine dac? ar spune toate lucrurile acestea ?i în interiorul partidului. Aici a fost sup?rarea întemeiat? a colegilor pentru c? ?i noi s? ?ti?i c? realiz?m ni?te lucruri, îns? ca membri mai vechi de partid ?i cunosc mai bine via?a de partid ni le spunem între noi. Mai rar ajungem s? ni le spunem în pres?”, a subliniat ea.

Ministrul a sus?inut c? reforma în PDL nu se poate face prin conflict, ci prin dialog între cei noi ?i cei vechi, m?rturisind c? prefer? modelul propus de Teodor Baconschi celui promovat de Preda. “Când vorbe?ti despre reform? trebuie s? te ui?i ?i la ce iei din istoria partidului, trebuie s? te ui?i pu?in cum convervi tradi?ia partidului. Nu po?i s? separi ?a partidul în dou? grupuri total distincte: pe de o parte intelectualii (…), a?a au fost denumi?i colegii no?tri care vin din societatea civil?, ?i restul partidului care nu înseamn? c? nu are intelectuali. Pe de alt? parte, eu cred c? dialogul trebuie s? fie permanent pentru ca cei vechi s? nu se simt? frustra?i de toat? aceast? dezbatere. Vorbesc de colegii din partid pe umerii c?rora s-a construit acest partid. Cred c? trebuie s? existe un dialog permanent ?i aici apreciez mai degrab? discursul dlui Baconschi. Dânsul vede nevoia de reform? a partidului, dar p?strând totu?i ?i elementele de identitate ale PDL, a?a cum el s-a construit în 20 de ani”, a declarat Udrea.

Moderatorul emisiunii a sus?inut c? Baconschi ofer? PDL “un ceai cald”, în timp ce Cristian Preda ?i Sever Voinescu ofer? “o b?utur? tare”. “Trebuie s? nu ame?easc? b?utura asta partidul, trebuie s?-l lase con?tient ?i gata s? se lupte în b?t?liile electorale urm?toare”, a replicat democrat-liberala.

Ministrul spune îns? c? este un lucru benefic pentru partid prezen?a intelectualilor ?i c? ace?tia trebuie s? se reg?seasc? în viitoarea formul? de conducere a PDL. “Exist? un aspect pozitiv dac? ne gândim c? în PDL sunt toate aceste opinii care tind cumva spre reformarea partidului. Avem pe dl Preda.. Sincer, eu cred c? este un mare câ?tig pentru partid c? ei sunt în PDL. (…) Cred c? to?i ace?ti oameni care aduc plus-valoare ?i în partid ?i în cea ce prive?te evolu?ia clasei politice, eu cred c? cel pu?in pentru PDL ?i pentru clasa politic? contribu?ia acestor oameni: Cristi Preda, Monica Macovei, Sever Voinescu, Teodor Baconschi este una esen?ial? ?i noi ar trebui s? valoriz?m prezen?a lor în cadrul partidului ?i a? vedea echipa nou? de conducere a PDL având în interiorul s?u aceste persoane, ace?ti oameni”, a mai ar?tat secretarul executiv al PDL.

Întrebat? din nou ce linie sus?ine pentru viitorul partidului – dur?, ultrareformatoare, sau una de echilibru între garda veche ?i cea nou?- Udrea, a subliniat c? partidul ar trebui s? g?seasc? “acea linie care s? nu-l dezbine, s? nu-l zdruncine atât de tare”. “Important ar fi s? vedem ?i cine crede c? poate oferi o solu?ie în PDL pentru viitor. Deocamdat? nu am v?zut decât aprecieri prin pres?, nu în interiorul partidului. Ar trebui s? vedem cine se încumet? s? ofere solu?ii pentru PDL. Eu a? merge pentru o reform? în interiorul PDL pentru c?, dac? este un final de etap?, dac? clasa politic? trebuie s? intre într-o nou? etap?, PDL trebuie s?-?i g?seasc? persoana care s? aib? aceast? viziune. Nu cred c? PDL are chiar nevoie de o reform? sever?, are nevoie de o reform?”, a argumentat ea.*(realitatea.net)

15.11.2010. 11:45

Acest articol n-are nici un comentariu.