Ce (nu)au făcut edilii municipiilor în privinţa serviciilor publice în ultimii 4 ani
Media amenzilor aplicate de fiecare dintre poli?i?tii comunitari din Tg.Jiu este de aproximativ trei sanc?iuni în decurs de un an. La polul opus de afl? poli?i?tii comunitari din Bistri?a cu un num?r mediu de 36 de sanc?iuni pe an, conform Institutului de Politici Publice, care a dat publicit??ii un raport în acest sens.
Cea mai recent? evaluare în domeniu a IPP asupra unora dintre serviciile publice de maxim interes pentru cet??eni, precum accesul la utilit??ile primare (ap? ?i canalizare, re?eaua de termoficare), cur??enia pe domeniul public (serviciul de salubrizare) ?i ordinea ?i siguran?a public? arat? c?:
Alimentarea cu ap? ?i canalizare
La începutul acestui an înc? mai existau localit??i în care aproape jum?tate din popula?ie nu avea acces la re?eaua de ap? curent? – ex: Vaslui (37% din popula?ie) sau Buftea (39%). Legat de accesul popula?iei la re?eaua de canalizare – acelea?i 2 localit??i, Vaslui ?i Buftea, reu?esc s? asigure acest serviciu doar pentru jum?tate din popula?ie. La polul opus, o acoperire maxim? cu re?ele de utilit??i se g?se?te în Cluj Napoca sau Timi?oara
Termoficarea
Una dintre problemele acute cu care s-a confruntat o mare parte a popula?iei din majoritatea municipiilor din ?ar? în ultimii ani a fost aceea a facturilor prea mari la c?ldur? pe timp de iarn?, fapt care a generat un fenomen masiv de debran?are de la re?elele centralizate de termoficare. IPP a alc?tuit un clasament al celor mai mari pre?uri practicate de operatorii de termoficare din ?ar?, în care pe primul loc se situeaz? în 2007 Zal?ul, cu un tarif de 270 lei/gcal, urmat îndeaproape de Sfântu Gheorghe, cu 250 lei/gcal. Municipiile în care pre?ul gigacaloriei a fost men?inut sub media na?ional? sunt Piatra Neam? (109,6 lei/gcal) ?i Deva (107,5 lei/gcal).
Salubrizarea
De?i legea serviciilor publice adoptat? acum 2 ani prevede obligativitatea elabor?rii de c?tre Prim?rii a unor strategii pentru serviciile locale de salubrizare, la sfâr?itul anului 2007 cel pu?in 7 prim?rii din România ignorau aceast? prevedere: Boto?ani, Bra?ov, Deva, Foc?ani, Râmnicu Vâlcea, Slobozia ?i Târgovi?te. “Campionii” tarifelor practicate pentru colectarea de?eurilor de la popula?ie erau operatorii din municipiile Buz?u ?i Tulcea, cu un pre? de 4,5 lei/pers, aproape dublu fa?? de media na?ional?.
Siguran?a ?i ordinea public?
Înfiin?area serviciului local de Poli?ie Comunitar? – considerat? la momentul adopt?rii actului normativ (în 2004) drept una dintre cele mai importante m?suri pentru descentralizarea activit??ii poli?iei – ridic? înc? probleme în unele municipii. Astfel, la sfâr?itul anului 2007, Oradea înc? nu avea înfiin?at acest serviciu, de?i consiliul local adoptase o hot?râre în acest sens cu 2 ani în urm?, iar Baia Mare se afla în aceea?i situa?ie.
În ce prive?te eficien?a serviciului de Poli?ie Comunitar?, se constat? diferen?e semnificative între volumul anual de activitate al poli?i?tilor comunitari din diferite municipii: astfel, dac? un agent comunitar din Bistri?a a aplicat în 2007 un num?r mediu de 36 de sanc?iuni/an, în Târgu Jiu volumul de activitate se ciroeaz? la aprox. 3 sanc?iuni (amenzi) aplicate de 1 poli?ist comunitar în decurs de 1 an!
Informa?iile care au stat la baza acestor analize au fost colectate de IPP prin solicit?ri formulate în baza Legii nr. 544/2001 ?i acoper? intervalul 2004 – 2007.
30.05.2008. 14:39
Acest articol n-are nici un comentariu.
0 Comments