Liderul PSD, premierul Victor Ponta, afirm? c? o persoan? nu era arestat? nici în perioada comunismului de c?tre procurori dac? dorea s? fie ?ef la partid, iar sanc?iuni trebuie aplicate acelora care încalc? legea, dar c?, altfel, nu spune DNA cine s? fie ales pre?edinte al unui partid.

Întrebat de pres? dac? va avea o discu?ie în interiorul partidului în leg?tur? cu viitorul pre?edinte PSD în condi?iile în care, din stenograme cel pu?in, reiese c? exist? discu?ii legate de func?ia de pre?edinte, Ponta a r?spuns: “Vreau s? v? spun un lucru:
eu cred c? nici pe vremea comuni?tilor nu te arestau procurorii dac? vroiai s? fii ?ef la partid. Deci, ce se întâmpl? într-un partid, într-o democra?ie, este de a se alege de c?tre acei membri. S?-?i fac? cineva dosar penal..? P?i ce? O s? numeasc? DNA ?ef la partide? Asta este culmea! Evident c?, dac? cineva încalc? legea, r?spunde, dac? nu, îns?, tr?im în Europa, tr?im într-o ?ar? liber? ?i nu ne spune DNA pe cine s? alegem ?ef la vreun partid, nici la PSD, nici la PNL, nici la PC /…/ a?a încât cred c? trebuie s? r?mânem în limitele Constitu?iei ?i ale democra?iei”.

Anterior, Ponta a declarat c? nu cunoa?te am?nunte despre dosarul în care sunt implica?i Viorel Hrebenciuc ?i Dan ?ova, el ar?tând c?, dac? trebuia s? fie aresta?i to?i cei care vorbesc despre ?efia PSD, atunci ?i el ar fi trebuit arestat în 2010, când a fost ales în fruntea partidului.

El a ar?tat c? nu cunoa?te am?nunte despre dosarul în care sunt implica?i purt?torul de cuvânt al PSD, Dan ?ova, ?i deputatul social-democrat Viorel Hrebenciuc ?i nu cunoa?te nimic despre promisiuni privind func?ii contra legii.

”Nu cunosc aceste lucruri, nu comentez nimic care ?ine de dosare penale”, a spus Ponta.

Senatorul PSD Dan ?ova este urm?rit penal pentru trafic de influen??, dup? ce ar fi acceptat, la solicitarea deputatului Viorel Hrebenciuc, s? ini?ieze o propunere legislativ? privind amnistia ?i gra?ierea unor pedepse, pentru ca deputatul s? nu execute o eventual? condamnare, potrivit DNA.

Hrebenciuc i-ar fi cerut s? se asigure c? va fi adoptat? o lege de amnistie ?i gra?iere, solicitare pe care colegul s?u din PSD ar fi acceptat-o.

DNA a precizat c? propunerea a fost formulat? pentru a evita ca o eventual? condamnare a lui Viorel Hrebenciuc s? fie pus? în executare, dar ?i pentru “a evita executarea unei eventuale pedepse aplicate unui membru reprezentativ al partidului, care fusese condamnat nedefinitiv în prim? instan?? pentru luare de mit?, la pedeapsa închisorii”.

Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX c? membrul PSD condamnat, pe care Hrebenciuc voia s? îl sprijinire prin adoptarea unei legi de amnistiere ?i gra?iere a pedepsei, este Miron Mitrea. Instan?a suprem? l-a condamnat, în 15 octombrie, pe deputatul PSD Miron Mitrea la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul de corup?ie privind lucr?rile de construc?ie f?cute la locuin?a mamei sale, decizia nefiind definitiv?.

Viorel Hrebenciuc i-ar fi promis colegului s?u din PSD, în schimbul interven?iilor sale, c? îl va sprijini s? ob?in? func?ia de pre?edinte al partidului din care cei doi fac parte, în dauna altor doi posibili contracandida?i.

Purt?torul de cuvânt al PSD, Dan ?ova, a declarat, la ie?irea de la DNA, c? nu ?i-a pus problema s? fie ?eful PSD ?i c? nu a vorbit niciodat? cu ministrul Justi?iei, Robert Cazanciuc, în leg?tur? cu solicit?rile pe care, potrivit procurorilor anticorup?ie, i le-ar fi f?cut Viorel Hrebenciuc.

Viorel Hrebenciuc este cercetat de procurorii DNA, al?turi de deputatul PSD Ioan Adam, în dosarul retroced?rilor ilegale de p?duri. DNA a cerut aviz de la Camera Deputa?ilor pentru arestarea celor doi deputa?i.

Hrebenciuc este urm?rit penal în acest dosar pentru constituire a unui grup infrac?ional organizat, trafic de influen?? ?i instigare la folosirea influen?ei de c?tre o persoan? care îndepline?te o func?ie de conducere într-un partid în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie anun?a, în 13 august, c? Dan-Coman ?ova, la data faptelor reprezentant legal al SCA “?ova ?i Asocia?ii”, este urm?rit penal pentru trei infrac?iuni de complicitate la abuz în serviciu, cu ob?inere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Potrivit DNA, în perioada 2007-2008, SCA “?ova ?i Asocia?ii” a încheiat trei contracte de asisten?? juridic? cu complexurile Turceni ?i Rovinari, în urma c?rora acestea ar fi fost prejudiciate cu aproape 3,5 milioane lei.

mediafax.ro

21.10.2014. 00:53

Acest articol n-are nici un comentariu.