Menu:

Pentru a supravieţui, complexurile energetice trebuie privatizate

Complexurile energetice din Oltenia nu mai au şanse de supravieţuire pe termen mai îndelungat, dacă se întărzie privatizarea lor şi vor fi vândute pentru amplasamente“, a declarat, săptămâna trecută, presedintele “Institutului Naţional Român pentru Studiul Amenajării şi Folosirii Izvoarelor de Energie”-IRE, Jean Constantinescu, la conferinta “Romania - Eficienţă Energetică”.

“Eu cred ca nu vom mai face privatizări la complexurile energetice din Oltenia, Turceni, Rovinari şi Craiova.  Acestea vor fi vândute pentru amplasamente. In condiţiile în care acestea funcţioneaza pe cărbune, produc o cantitate foarte mare de emisii de dioxid de carbon, eu nu văd şanse de supravietuire pe termen mai îndelungat, dacă se întărzie cu privatizarea lor. Tehnologia folosită în aceste complexuri conduce la eficienta generala de circa 35%. Imi închipui că în zonă vor apărea centrale noi, tot pe bază de lignit, dar cu eficientă de cel puţin 45%, cu tehnologie nouă pentru captarea emisiilor. In domeniul termoenergetic, cele trei complexuri energetice  sunt cele mai valoroase şi singura şansă sunt investiţiile de tip greenfield si brownfield.”, a adăugat Jean Constantinescu.

Cele trei complexuri energetice din Oltenia acoperă circa o treime din producţia de electricitate a României, fiind după Hidroelectrica şi Nuclearelectrica producatorii celei mai ieftine energii din ţară.

Complexurile vor avea probleme din 2015

Şi directorul CE Rovinari, Laurenţiu Ciurel, a declarat că privatizarea ar fi cea mai simplă soluţie: „ Ar fi cel mai uşor, dar dacă se doreşte ca energia să fie componentă a strategiei industriale naţionale şi să rămână în cadrul unei companii, aşa cum se preconizează, în care să se adune toate unităţile bune din sistemul energetic, partea de hidro, complexele Rovinari şi Turceni şi să se formeze o mare companie naţională, nu este niciun fel de problemă a supravieţuirii în cazul unei companii noi“.

Ciurel a adăugat că având în vedere vechimea acestor complexuri şi faptul că funcţionează la randamente mici, probabil că începând cu Craiova, pe locul doi Turceni şi apoi Rovinari, vor avea probleme din 2015 încolo: „La Rovinari, unul dintre grupuri este într-un proces de modernizare şi retehnologizare, mai facem încă unul. Am început demersurile, am terminat deja studiul de prefezablitate şi suntem în stadiul de contactare a unui studiu de fezabilitate pentru un grup nou. La Rovinari proiectele de mediu sunt în curs, sunt semnate contracte şi pentru sulfurare şi pe şlam dens şi pe modernizare. Eu zic că Rovinariul poate să-şi finanţeze şi lucrările de mediu şi lucrările pentru un grup nou.“

CIUREL: „Problemele din minerit şi energie au fost produse de Ionel Manţog, fostul secretar de stat al Minsterului Economei şi Comerţului“.

Săptămâna trecută, Ionel Manţog, preşedintele PD-L Gorj, a acuzat directorii din minerit şi energie de situaţia în care se găsesc unităţile ce le coordonează şi conduc: “Directorii instalaţi în funcţie la SNLO şi complexuri, nu au nicio treabă cu managementul, sunt doar un soi de colectori de comisioane pentru stăpânii lor şi pentru campaniile electorale”.

Cine sunt arendaşii?

În replică, directorul general al CE Rovinari, Laurenţiu Ciurel, a explicat despre ce directori este vorba. Ciurel a spus că directorii din mineritul rovinărean, Dumitru Trotea şi Gore Popescu, nu sunt alţii decât oamenii lui Manţog, puşi pe listele de consilieri judeţeni şi municipali, la alegerile locale: „Cine sunt arendaşii din minerit şi energie? Hai să facem o socoteală. La Rovinari, şeful mineritului se numeşte Trotea. Nu comva este consilier pe lista PD-L-ului acest domn? A fost primit şi rugat să intre în partid acum o lună de zile, de către domnul Mantog. Dacă ştia că-i hoţ şi arendaş şi afacerist, de ce l-a luat? Mai este un arendaş. Se numeşte, Gore Popescu, e şef la două cariere, Poiana şi Rovinari. Le conduce de un an, de când am venit eu. E consilier pe lista PD-L, preşedintele organizatie PD-L Tg jiu şi preşedinte de club, la handbal. Nu l-am dat afara că-i PD-ist cum au făcut alţii. Şi pe Trotea şi pe el, îi menţin directori. Păi ei se ocupă de minerit, de ce nu-i dă afară Mantog dacă ştie că-s hoţi şi arendaşi? “

Profitul pe 2006, realizat acum în trei luni

După ce Manţog a  susţinut că directori ai companiilor miniere şi energetice nu sunt interesaţi de bunul mers al unităţilor, Ciurel a afirmat că problemele de acum din economia judeţului au fost cauzate de Manţog.

Ciurel a precizat că unitatea pe care o conduce a scos profit în trei luni, cât a scos Ionel Manţog într-un an. El a adăugat că Manţog a ieşit din nou cu atacuri pentru că a fost obligat de către liderii de sindicat: „Trebuie anunţat omul că s-a schimbat, nu mai e ca pe vremea lui. Ştie el ce ştie, dar nu se mai practică treaba asta de mult timp. Probabil că este împins de la spate să iasă cu chestii de genul acesta. Păi, să se uite la cifrele unităţilor, comparativ cu cifrele de când era el secretar de stat. Să se uite ce cantitate de energie, ce contracte, ce profituri, ce nivel de investiţii se fac acum, cu cât se termină rezultatul financiar pe 2007, pe primele trei luni, cinci luni , şase luni din 2008 şi să facă comparaţie. Practic, tot profitul de pe 2006, când era el director, se face acum în trei luni sau mai puţin“

Blocajul financiar are rădăcini de pe vremea lui Manţog

În altă ordine de idei, Ciurel a mai precizat că blocajul financiar al Societăţii Naţionale a Lignitului Oltenia (SNLO) are rădăcini de pe vremea când şeful mineritului era Ionel Manţog: “Ce face Davidoiu, acum, nu se va vedea anul ăsta. Se va vedea într-un an, doi, trei. Nu ai rezultate dacă iei nişte măsuri azi. Mantog, când era secretar de stat, m-a obligat să fac contract de energie cu SNLO, să dau energie la SNLO, la preţuri mult mai mici decât dădeam la alţii. Am avut discuţii cu Davidoiu acum şase-şapte luni, ei având contract cu RAAN-ul, de ce iei energie de la mine? Că eu oricum îţi dau banii pe carbune, când ai putea să iei energie de la Halanga, de la RAAN ca să poţi să mai scazi din datorie“.

L.M.

08.07.2008. 21:22

Comentarii

energeticianul1 09.07.2008. 07:24

daca dorim privatizare sa fim foarte atenti cine reprezinta interesele
noastre.Vad si acum ca specialisti ai tarii sunt unii care nu au avut
rezultate bune.Ar fi timpul sa ne lase marele specialist Iulian Iancu,cel
care alaturi de D.I.P. a negociat asa bine contractul de privatizare
pentru Petrom.De fapt ar trebui sa nu il lasam noi.Puterea exemplului
lucreaza .Ar fi timpul sa mai si raspunda pentru timpeniile facute,si
asta inainte de a avea ocazia sa faca altele.